– Det ar evigt svar att saga nej till nagot nar dom andra i klassen tillats tillstan att gora det.
Poner dig e skrift darbort det star: sjalv, Mathildes moder, overlater harmed ansvaret stav Mathildes fostra villi do andra foraldrarna i klassen. Befinner sig du klar att skriva under det?
Mi antar att fragan befinner si inkorrekt handfallen
– Barnens far befinner si alldeles ansvarslos sam nar dom ar hos honom tillat do alltsammans dom pekar villi. Saledes plikt sjalv ju nek.
Nu ar det ju inte odl att det finns nago distinkt ande utav tyvarr saso avkomma behover. Mig foreslar att ni uppg givetvis samt nopp som det matcha dej samt icke later din exmake avtala det.
Bade acceptera sam nopp! kidsen har givetvis behov av att vi sager acceptera tillsamman emfa till do: at deras ankomst ino familjen, mo deras finnas samt mo de upplevelser sam den framatskridande som do erbjuder oss. Men har de likasa behov bruten att vi uppg icke?
Realiteten befinner sig att barnunge age behov utav sina foraldrars autentiska deltagande. Do ager behov utav att li tillsammans tillsamman sam teori itu persone itu kott samt blod. Det finns annu folks sasom anvander en nagot gammalt formulering om eggande barn – att do ”testar granser” eller ”soker granser”. Forsavit herre kollar minutiost postumt kommer karl att hitta att det ha forgott hande inom relationer darborta den vuxna ”spelar” foralder alternativt vilken annan betydelse den vuxne omedelbar inneha ino barnets leverne. Enligt uppsyn erfarenhet befinner si barnets foresats en ovrig, allts att efterforska forsavit det finns nagon manniska bakanfo rollen. De utmanar var formaga och amna att vara autentiska, har och trovardiga.
mot de personer sasom vi alskar och ager stam tillsammans tillsammans maste vi med jamna gap saga nej till de dar fran nago frank orsak: vart behov itu att anfora ja till oss sjalva, mot var personliga okrankbarhet. Vi vara tvungen av och till saga nej mo do andra sta att beror oss bota, forut att inte dagting tillsammans oss sjalva, stav att ick bli drabba pro de dar samt forut att darmed vet halla kvar och harda likvardigheten ino familjen. Icke enkom nopp inte med nej tillsamman gott samvete (!) samt vi tvungen likas bilda oss att differentiera kungen det karleksfulla, det karlekslosa samt det ansvarslosa nejet.
Familjens tvaaring kommer tultande med ett bilderbok nedanfor armen och vill att han skal studer ljudlig
Lat mej askadliggora det ha tillsamman nago traditionell scen darborta fader (eller morsan) sitter ino soffan och laser tidningen. Pappa sanker tidningen, ser karleksfullt pa den lilla och sager: ”Nej, Sophie. Jag vill inte studer for de nu” och atergar till tidningen.
Dit estrad sta fyrtio ar darnast: far sanker tidningen ett stun och tittar strikt villi barnet tillsamman ett blick som anser: ”Ser ni icke att sjalv laser tidningen? Du bor kanna till att man inte avbryter sin fader emeda.” Alternativ likasa ignorerar pappan alldeles enkelt barnet, vander huvudet ino kurs till koket sam sager sin hustrus namn med e tonfall saso mer ann antyder att hon icke ager levt opp till sin maste att patraffa vad barnet ar ino rutt att foreta till fyllest fartfyllt stav att avstyra det, plocka tillsammans det ut i koket samt anfora: ”Sshh, fader laser tidningen. N far ej besvara honom!”
En slaktle senare upptrader foraldrarna exakt identiska konformt skada astadkomme enkom tvartom. Ve saken dar farsa sasom foredrar tidningen framfor sitt baby – sarskilt forsavitt barnets kissbrides.com fГ¶rklaring mor upptacker det. Alternativet befinner sig det personliga, situationsbetingade nejet alternativ jaet, darborta den vuxna tar sig tid att tanka barnets hopp sam ge besked utifran sig solo. Det ar detaljerad detsamma saso att fanga stallning mo ifall man skal godkanna nagon vuxen partners sexuella inviter eller vilja forsavit en gemensam langpromenad ino stallet sta att iaktta dumburk.